Court ruling № 38089205, 02.04.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.04.2014
Case No.
5008/223/2011
Document №
38089205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 5008/223/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

керуючий санацією - Бронтерюк М.М.

кредитори - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.12 затверджено план санації відкритого акціонерного товариства "Хутро" (Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 123, і.к. 00310663), зобов'язано керуючого санацією забезпечити виконання плану санації в межах строку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.99).

Ухвалою господарського суду від 25.01.13 р. затверджено зміни до плану санації боржника відкритого акціонерного товариства „Хутро" (Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 123, і. к. 00310663), схвалені рішенням зборів кредиторів боржника від 23.01.13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.02.14 затверджено зміни до плану санації боржника відкритого акціонерного товариства „Хутро" (Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 123, і. к. 00310663), схвалені рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом від 13.12.13; продовжено строк процедури санації боржника відкритого акціонерного товариства "Хутро" по справі №5008/223/2011 до 30.08.2014 р. та зобов'язано керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Хутро" Бронтерюка В.М. забезпечити виконання плану санації, з урахуванням затверджених судом змін, в межах продовженого строку санації; щомісячно подаватити комітету кредиторів, а також господарському суду письмовий звіт про хід реалізації плану санації боржника та вжиті заходи щодо виконання плану санації. Судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту керуючого санацією про хід реалізації плану санації призначено на 02 квітня 2013 р. та зобов"язано керуючого санацією подати до вказаної дати проміжний звіт та докази на підтвердження поступової реалізації плану санації боржника.

Керуючим санацією Бронтерюком М.М. вимоги суду згідно ухвали від 13.02.14 щодо подання проміжного звіту та доказів на підтвердження поступової реалізації плану санації боржника не виконано. Натомість, подано письмові пояснення №18 від 31.03.14, згідно з якими повідомлено про неможливість надати проміжний звіт виконання плану санації в силу існування негативного впливу нестабільної політичної та економічної ситуації в країні на процес реалізації активів боржника.

Наведені керуючим санацією мотиви невиконання плану санації не можуть братися судом до уваги, оскільки керуючий санацією не надав жодного доказу вжиття передбачених планом санацією заходів, в т.ч. проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду по заслуховуванню проміжного звіту керуючого санацією про хід реалізації плану санації. При цьому, суд в черговий раз зобов'язує керуючого санацією Бронтерюка М.М. подати господарському суду проміжний звіт та докази на підтвердження поступової реалізації плану санації боржника відкритого акціонерного товариства „Хутро", в т.ч. вжиття конкретних передбачених планом санацією та згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів.

При цьому суд вважає необхідним попередити керуючого санацією Бронтерюка М.М. про можливість застосування наслідків згідно з ч. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання вимог суду, а також про можливість застосування наслідків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на керуючого санацією згідно з цим Законом, а саме вирішення питання про його звільнення господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією.

Одночасно, суд зобов"язує розпорядника майна боржника- арбітражного керуючого Ловас В.О. подати звіт про свою діяльність, з наведенням та документальним підтвердженням вжитих в межах своїх повноважень заходів.

Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.99), п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення", розділу 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту керуючого санацією про хід реалізації плану санації відкласти та призначити на "24" квітня 2014 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2.Зобов"язати керуючого санацією подати до вказаної дати проміжний звіт та докази на підтвердження поступової реалізації плану санації боржника. Попередити керуючого санацією Бронтерюк М.М. про можливість, у випадку подальшої бездіяльності, вирішення судом питання щодо звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією та призначення нового керуючого санацією із числа арбітражних керуючих.

3.Зобов"язати розпорядника майна - арбітражного Ловас В.О. подати господарському суду звіт про свою діяльність, з наведенням та документальним підтвердженням вжитих в межах своїх повноважень заходів, а також надати суду копію свідоцтва арбітражного керуючого.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією.

5. Визнати явку керуючого санацією та розпорядника майна обов"язковою.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38089205 ?

Документ № 38089205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38089205 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38089205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38089205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38089205, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38089205, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38089205 refers to case No. 5008/223/2011

This decision relates to case No. 5008/223/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38089201
Next document : 38089208