ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.04.14 Справа № 914/4222/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого -судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" б/н від 11.02.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/824/14 від 20.02.2014р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2014р.
у справі № 914/4222/13 (суддя - А.Б. Мазовіта)
за позовом Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Львів
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль та Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Тернопіль
про визнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" б/н від 11.02.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/824/14 від 20.02.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2014р. у справі № 914/4222/13 відкладено на 28.04.2014р. о 14 год. 25 хв.
При виготовленні зазначеної ухвали в її резолютивній частині замість прізвища та ініціалів судді Юрченка Я.О. помилково вказано прізвище та ініціали судді Гриців В.М.
Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частини 1,2 ст. 89 ГПК України). Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у справі № 914/4222/13 а саме: замість «суддя Гриців В.М.» слід читати «суддя Юрченко Я.О.».
2.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 38063010, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/4222/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: