ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"28" грудня 2006 р. № 390/19-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „БілоцерківМАЗ”, м. Біла Церква
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Одісей”, с. Бикова Гребля, Білоцерківський район
про стягнення 25503,95 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
за участю представників сторін:
позивача – Шараєвська В. П. (дор. № 1056 від 18.09.2006 року)
відповідача – не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „БілоцерківМАЗ” (далі - позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Одісей” (далі-відповідач) про стягнення 25503,95 грн. заборгованості, яка виникла як наслідок невиконання зобов’язання відповідачем за договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки (з відстроченням платежу) № 10/04/06-01 укладеного між сторонами 10.04.2006 року. Відповідно до умов зазначеного договору позивач передав, а відповідач отримав сільськогосподарську техніку, виробництва позивача на загальну суму 12052,00 грн. Відповідач не оплатив отриманий товар в сумі 12052,00 грн. Додатково позивач нарахував відповідачу за порушення виконання зобов’язання штраф в розмірі 12052,00 грн., 3% річних в розмірі 136,70 грн. та інфляційні в розмірі 351,92 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судові засідання 18.12.2006 року та 28.12.2006 року не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні 28.12.2006 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позовних вимог № 1637 від 25.12.2006 року, в зв’язку з повним погашенням боргу. На підтвердження виконання зобов’язання відповідачем, представник позивача надав суду в якості доказів виписки з особливого рахунку від 01.12.2006 року (копії наявні в матеріалах справи).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача повністю, оскільки заборгованість відповідачем сплачена після звернення позивача до господарського суду з позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Одісей” (09180, Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. П. Кабули, 5, код 322687744, р/р 260074696 в Білоцерківській філії АППБ „Аваль”, МФО 32112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „БілоцерківМАЗ” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, код 31907458, р/р 26008300019450 в АКБ „Форум” м. Київ, МФО 322948) судові витрати: 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 380617, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 390/19-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: