Decision № 3805841, 02.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
35/220-09
Document №
3805841
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.

Справа № 35/220-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Дніпропетровської філії Відкритого

акціонерного товариства "Укртелеком",

м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової

фірми "Фортуна",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 503,41 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Малишевський О.І., представник, дов. від 05.01.2009 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги – 450,00 грн, 3% річних – 4,22 грн, інфляційні втрати – 32,30 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №567/08 від 19.09.2008р.

Представник позивача позовні підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 12.05.2009р.).

Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговою фірмою "Фортуна" (надалі - відповідач) було укладено договір №567/08 від 19.09.2008р. про надання ADSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ строком дії до 31.12.2009р.

Згідно умов договору позивач надавав відповідачу телекому-нікаційні послуги та в спірний період з листопада 2008р. по лютий 2009р. включно всього надав послуг на суму 450,00 грн.

Відповідно до п. 5.3. договору відповідач зобов’язаний проводити щомісячно, до 20 числа поточного місяця, оплату на підставі рахунків позивача, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Відповідач за надані послуги не сплатив, заборгованість становить 450,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 21.12. 2008р. по 20.05.2009р. становлять 4,22 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за грудень 2008р. –березень 2009р. – 32,30 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "Фортуна"- 53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Трубників, 16, код ЗКПО 19428462 (р/р 26008156063051 в НФ “Приватбанк” м. Нікополь, МФО 305891) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"- 53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К. Лібкнехта, 113/А, код ЗКПО 25543196 (р/р 26035922340100 в ЦНО ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) заборгованість – 450,00 грн (чотириста п’ятдесят грн 00 коп), 3% річних – 4,22 грн (чотири грн 22 коп), інфляційні втрати – 32,30 грн (тридцять дві грн 30 коп), витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 01 червня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3805841 ?

Документ № 3805841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3805841 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3805841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3805841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3805841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3805841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3805841 refers to case No. 35/220-09

This decision relates to case No. 35/220-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3805840
Next document : 3805847