Decision № 38032119, 03.04.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
301/610/14-ц
Document №
38032119
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/610/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбних відносинах з відповідачем перебувала до 02 грудня 2013 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу за рішенням Іршавського районного суду від 02 грудня 2013 року не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 щомісячно в сумі 1000,00 грн. до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що вказані в позовні заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, суду пояснив, що 1000,0 грн. аліментів щомісячно він не спроможний буде виплачувати із-за відсутності постійного місця роботи, просить зменшити розмір аліментів до мінімального розміру.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Іршавського районного суду від 02 грудня 2013 року (а.с. 3,4). Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка знаходиться на повному утриманні позивачки, що стверджується довідкою виконкому Малораковецької сільської ради (а.с. 6). Відповідач після розірвання шлюбу не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з урахуванням стану здоров'я дитини та її матеріального становища, можливості відповідача за станом здоров'я заробляти кошти на утримання дитини, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі по 600,0 гр. щомісячно .

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. 180, 181, 184 СК України , суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 600,0 грн. шістсот грн. 00 коп. щомісячно з дня звернення до суду 05.03.2014 року до досягнення її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць в сумі 600,0 грн. шістсот грн.00 коп.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 243 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд

Суддя : П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 38032119 ?

Документ № 38032119 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38032119 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38032119 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38032119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38032119, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38032119, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38032119 refers to case No. 301/610/14-ц

This decision relates to case No. 301/610/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38025057
Next document : 38037781