Decision № 3802482, 02.06.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.

Справа № 12/22

за позовом УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області вул. Млинарська, 2,м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача ЗАТ "Калуський машинобудівний завод" вул. Долинська,88,м.Калуш,77300

про стягнення 27453,44 грн. заборгованості

Представники:

Від позивача: Микитюк Т.І. - представник, (довіреність №б/н від б/д)

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 27 453грн.44коп. заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.04.09 , що підтверджується поштовим повідомленням , вимоги суду , викладені в ухвалі від 28.04.09 , не виконав .

За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Відповідно до умов договору №1089 від 07.10.04 , укладеного між УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області (охорона) та ЗАТ"Калуський машинобудівний завод"(замовник) , останній передає , а охорона приймає під охорону об"єкт (п. 2. договору).

Згідно п.п.2.2 , 4.2.16 договору оплата за цим договором здійснюється щомісячно платіжними дорученнями замовника , що здаються в установи банку не пізніше останнього дня місяця ; замовник зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату по договору .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач не здійснював оплату за надані послуги охорони , внаслідок чого станом на 09.02.09 заборгованість відповідача складає 27 453грн.44коп. , що підтверджується розрахунком боргу , поданим позивачем , та розрахунком-дислокацією .

28.01.09 відповідачу направлено претензію №21/1-118 з вимогою погасити заборгованість, проте відповіді на претензію відповідач не надав .

На момент розгляду справи судом доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктами 2.2 , 4.2.16 договору №1089 від 07.10.04 визначено , що оплата за цим договором здійснюється щомісячно платіжними дорученнями замовника , що здаються в установи банку не пізніше останнього дня місяця ; замовник зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату по договору .

Згідно ст.903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Системний аналіз вищенаведеного дає підстави для висновку суду про те , що відповідач зобов"язаний оплатити вартість наданих позивачем послуг в розмірі 27 453грн.44коп.

При цьому суд констатує , що відсутність між сторонами договірних відносин після припинення дії спірного договору не звільняє відповідача від обов"язку оплатити вартість наданих позивачем послуг , оскільки згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов"язання не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом .

З огляду на викладене , позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525 , 526 , 530 , 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ"Калуський машинобудівний завод"(м.Калуш , вул.Долинська , 88 , код ЄДРПОУ 32874020) 27 453грн.44коп. заборгованості , 274грн.53коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області(м.Івано-Франківськ , вул.Млинарська , 2 , код ЄДРПОУ 08596908 ) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 04.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______