Court ruling № 3801956, 19.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/46

19.03.09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-

інжинірингова компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто"

про стягнення 39 748,43 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Денисенко А.В.

Представники сторін:

від позивача: Кришмарел Ю.А., представник за довіреністю № 04/03-09 від 04.03.2009

від відповідача: Абрамов М.В., без повноважень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто" про стягнення 39 748,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2009 було порушено провадження по справі № 28/46 та призначено судове засідання на 29.01. 2009.

В зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 29.01.2009 не відбулося.

Ухвалою суду від 05.02.2009 розгляд справи призначено на 19.02.2009.

Ухвалою суду від 19.02.2009 розгляд справи було відкладено на 19.03.2009.

В судовому засіданні 19.03.2009 представник позивача подав клопотання про відмову від позову, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з чим просить провадження у справі припинити.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, що підтверджується доданою до клопотання банківською випискою № УІ-0000013 від 15.01.2009, № УІ 0000029 від 23.01.2009 та № УІ-0000035 від 26.01.2009.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будавто»(04070, м. Київ, вул. Хорива, 26, код ЄДРПОУ 31813297, п/р 260053011589 в АБ «Національні інвестиції»у м. Києві, МФО 300498) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, кв. 1, код ЄДРПОУ 32102765, п/р 260064540 в ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Києві, МФО 320478) 397 (триста дев’яносто сім) грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С. Копитова