Decision № 38019461, 03.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17783/13-ц

2/638/935/14

У Х В А Л А

Іменем України

(про закриття провадження по справі)

3 квітня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До судді надійшла укладена та підписана мирова угода, укладена сторонами по цій справі 2 квітня 2014 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме сторони домовились по те,що спільне майно подружжя вони розподіляють наступним чином:

- За ОСОБА_2 визнається право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль Subaru Legacy Outback, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- За ОСОБА_1 визнається право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1427 га, що розташована в АДРЕСА_3;

Зазначена мирова угода приєднана до справи, сторони просили мирову угоду затвердити та закрити провадження по справі, а також розглядати справу за їх відсутності, про що подали письмову заяви.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені

ч. 3 ст.206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 2 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

- за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) визнається право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль Subaru Legacy Outback, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- за ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_3) визнається право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1427 га, що розташована в АДРЕСА_3.

Провадження по цій справі закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.