Decision № 38017948, 03.04.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
345/1099/14-ц
Document №
38017948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/1099/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 2 289,70 грн. боргу за договором,

в с т а н о в и в :

що 20.06.2007 року між сторонами було укладено Договір № 004 - 08049 - 200607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої встановлюється Банком самостійно. Відповідач не виконала умов Договору, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість по кредиту станом на 19.12.2013 року - 2 514,70 грн., тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 2 289,70 грн. боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року між сторонами було укладено Договір № 004 - 08049 - 200607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої встановлюється Банком самостійно (а.с. 5).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 19.12.2013 року заборгованість склала - 2 514,70 грн.: тіло кредиту - 1 495,90 грн.; заборгованість за відсотками - 316,60 грн.; заборгованість за комісіями - 477,20 грн.; пеня - 225,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6 - 7).

Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка виникла за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 2 289,70 грн. боргу в межах пред'явленої суми позовних вимог та 243,60 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України, й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Калуським МРВ УМВС в Івано - Франківській області 24.03.2004 року в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 2 289,70 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять гривень сімдесят копійок) боргу за Договором № 004 - 08049 - 200607 від 20.06.2007 року на р/р - 26253900813809, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020, з них:

- тіло кредиту - 1 495,90 грн.;

- заборгованість за відсотками - 316,60 грн.;

- заборгованість за комісіями - 477,20 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 243,60 грн. судових витрат на р/р - 6499100199, МФО - 380236 код ЄДРПОУ - 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38017948 ?

Документ № 38017948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38017948 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38017948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38017948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38017948, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38017948, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38017948 refers to case No. 345/1099/14-ц

This decision relates to case No. 345/1099/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38017943
Next document : 38023888