Court ruling № 38017640, 27.03.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
6/51
Document №
38017640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 6/51

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., секретаря судового засіданні Гребенюк С.В.,

За участю представників:

Від кредиторів - УПФУ в Тросятнецькому районі - Романенко В.В., ПАТ «КБ «Надра» - Астахов Р.М.

Ліквідатор - Воловик Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/51

за заявою кредитора - Управлыння Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" (Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 31, ід. код 13997035),

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2003 року порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" банкрутом відповідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.12.2007 р. боржника ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2011р. припинені повноваження ліквідатора Сисоєва А.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловик Є.М.

До суду надійшла заява № 2112-02/14 від 17.02.2014 р. ліквідатора ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» арбітражного керуючого Воловик Є.М. про припинення повноважень ліквідатора по справі № 6/51 про банкрутство ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс», в зв'язку зі станом здоров'я.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. відкладено розгляд справи в судове засідання на 27.03.2014 р. та зобов'язано членів комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі із заявою № 5856/08-25 від 02.12.2013 р. до боржника - Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 1473 грн. 93 коп. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за жовтень-листопад 2013 року.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. розгляд заяви відкладено в судове засідання на 27.03.2014 р.

В березні 2014 року до суду надійшла заява № б/н від 26.03.2014 р. ОСОБА_6 до боржника - Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання кредиторських вимог у розмірі 13 191 грн. 00 коп., із яких: 10 755 грн. 00 коп. заборгованість по заробітній платі та 2 436 грн. 00 коп. заборгованість з виплати вихідної допомоги.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи подані документи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити до розгляду заяву ОСОБА_6

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_6 до боржника - Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» про визнання кредиторських вимог у розмірі 13191 грн. 00 коп. в судове засідання на 10-10 год. 14 квітня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи № 6/51 про банкрутство ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» в судове засідання на 14 квітня 2014р. о 10 год. 10 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 107.

3. Вдруге зобов'язати членів комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати uосподарському суду Сумської області.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, ОСОБА_6

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38017640 ?

Документ № 38017640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38017640 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38017640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38017640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38017640, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 38017640, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38017640 refers to case No. 6/51

This decision relates to case No. 6/51. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38017638
Next document : 38017641