Справа № 199/2088/14-ц
(2/199/1732/14)
УХВАЛА
18 березня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційного банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачами належним чином не надано доказів в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, зокрема позов поданий до ОСОБА_1, ОСОБА_1, натоміть документи, в тому числі кредитні договори, надані щодо інших осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційного банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко
The court decision No. 38013380, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/2088/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: