ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2014 Справа № 920/410/14
За заявою: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ,
про: Видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2014 у справі № 1/6-14,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ,
до відповідача - Фермерського господарства «Житниця», с. Раківка Бериславського району Херсонської області
про стягнення 140 746 грн. 08 коп.
Суддя В.Л.Котельницька
Представники:
від позивача - О.М.Логоша (довіреність №177 від 20.01.2014)
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2014 у справі № 1/6-14.
На виконання ухвали від 14.03.2014 від постійно діючого третейського суду при Сумській товарній універсальній біржі до суду надійшли матеріали справи №1/6-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ "РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Фермерського господарства «Житниця», с. Раківка Бериславського району Херсонської області.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, але надіслав телеграму (вхідний реєстраційний № 4334 від 01.04.2014), у якій просить відкласти розгляд справи для забезпечення участі його представника в наступному судовому засіданні, а також відповідач зазначає, що вважає недійсною третейську оговорку в договорі поставки, укладеному з заявником, і з цього приводу відповідачем поданий позов до Бериславського районного суду Херсонської області.
Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду заяви ПАТ «Компанія «Райз» та про відкладення її розгляду.
Керуючись статтями 77, 86, 1227-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2014 у справі № 1/6-14 відкласти в судове засідання на 14.04.2014 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Запропонувати відповідачу подати у наступне судове засідання докази на підтвердження факту оскарження третейської угоди.
3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Відповідно до ст.1229 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
5. Ухвалу направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст.87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 38010044, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/410/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: