Court ruling № 37996719, 01.04.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8684/13-ц

Провадження № 6/210/50/14

"01" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання судового рішення від 21.11.2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 21.11.2013 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 12590,95 грн. з ОСОБА_2.

До суду 03.03.2014 року звернулася ОСОБА_2 з заявою про надання відстрочки виконання судового рішення від 21.11.2013 року, в якому посилається на те, що вона та її чоловік на даний момент не працюють та не мають стабільних заробітків, чоловік хворіє, багато коштів витрачається на його лікування, тому вона не має можливості погасити заборгованість по оплаті за теплову енергію одночасно в повному обсязі та просить розстрочити виконання судового рішення на один рік.

Боржик ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду заяви повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності та просила її задовольнити її в повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки учасники судового засідання до суду не з`явилися, суд розглядає заяву у порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 21.11.2013 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 12590,95 грн. з ОСОБА_2.

Постановою державного виконавця Щербакової Л.А. 27.02.2014 року відкрито виконавче провадження за заявою стягувача про примусове виконання судового наказу №2-н/210/1224 від 21.11.2013 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 11715,99 грн.

Згідно довідки стягувача №1118 від 04.03.2014 року сума боргу по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2002 року по 01.11.2013 року складає 11357,29 грн.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Боржник ОСОБА_2 у теперішній час не працює, її чоловік хворіє, через що багато коштів витрачається на його лікування, що вбачається з наданих нею письмових доказів. Крім того, боржник частково сплачує заборгованість, що підтверджується наданими квитанціями та довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа», тому суд вважає можливим задовольнити її заяву та розстрочити виконання судового рішення на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання судового рішення від 21.11.2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2.

Розстрочити виконання судового наказу № 2-н/210/1224 від 21.11.2013 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 12590,95 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» тривалістю на 12 місяців з щомісячним погашенням заборгованості не менше як по 1049,00 гривень щомісячно, але не довше ніж до 05.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко