№ 37991334, 26.03.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
26.03.2014
Case No.
809/378/14
Document №
37991334
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Справа № 809/378/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Куриша Р.В.,

представників сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області Цахнюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до громадянина ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області

про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач-1), Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач-2) про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 незаконно, на думку позивачки, був зареєстрований в АДРЕСА_1, оскільки вказане будинковолодіння належить їй згідно договору дарування від 17.02.1995 року. Згоди на реєстрацію відповідача вона як власниця будинку не давала.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просили задовольнити позов.

Відповідач та представник відповідача-2 проти позову заперечили та просили відмовити в його задоволенні. При цьому, представник відповідача-2 пояснила суду, що ОСОБА_3 подав до Івано-Франківського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області усі необхідні документи, тому підстав для відмови в його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача-1 та представника відповідача-2, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, дослідивши і оцінивши докази, суд установив наступне.

02.02.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі - УДМС України в Івано-Франківській області) із заявою про реєстрацію його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 80).

Судом установлено, що підставою для реєстрації відповідача за вказаною адресою слугували: свідоцтво про право власності громадянина ОСОБА_5 на нерухоме майно - будинок за АДРЕСА_1 від 06.11.2006 року, видане виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради з відміткою про дарування 26/100 часток домоволодіння та договір дарування ОСОБА_3 частки домоволодіння від 16.11.206 року, зареєстрований в реєстрі за №5165 (а.с. 52, 54).

Крім того, згідно дослідженого в судовому засіданні оригіналу довіреності від 14.11.2006 року, зареєстрованої в реєстрі за №5098, власник домоволодіння - ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_3, серед іншого, вчиняти дії, пов'язані з реєстрацією місця проживання осіб в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 103).

Згідно дослідженої судом домової книги від 15.11.2006 року в будинку за вказаною вище адресою зареєстровані громадяни: ОСОБА_5 - з 21.08.1971 року; ОСОБА_1 - з 02.04.2004 року; ОСОБА_3 - з 02.02.2013 року (а.с. 104-106).

Реєстрація в спірному житлі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується також дослідженими судом паспортами цих громадян України (а.с. 107-108).

Окрім вказаного, суд зазначає, що оскільки на даний час між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує спір щодо права власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на момент розгляду цієї адміністративної справи відсутні судові рішення, які б набрали законної сили з цього приводу, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 правомірно був зареєстрований за вказаною вище адресою, виходячи з наступного.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року за №1382-ІV, із змінами і доповненнями (надалі - Закон №1382-ІV) відповідно до Конституції України регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Статтею 2 Закону №1382-ІV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 року за №1077, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 18.12.2012 року за № 2109/22421 (надалі - Порядок) розроблений відповідно до Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» та визначає процедуру реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.

Порядок реєстрації місця проживання громадян України регламентований нормами статті 6 Закону №1382-ІV та пунктів 2.1-2.12 Порядку.

Отже, суд вважає, що Івано-Франківським міським відділом УДМС України в Івано-Франківській області було правомірно зареєстроване місце проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 7 Закону №1382-ІV та пункту 3.1 вказаного вище Порядку зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами Державної міграційної служби на підставі наступних документів: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи зазначені вище встановлені в судовому засіданні фактичні обставини даної адміністративної справи та норми закону, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_3, Управління ДМС України в Івано-Франківській області про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання відповідача-1 за адресою: АДРЕСА_1 слід відмовити повністю.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О. Бобров

Постанова в повному обсязі складена 01.04.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37991334 ?

Документ № 37991334 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37991334 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37991334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37991334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37991334, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 37991334, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37991334 refers to case No. 809/378/14

This decision relates to case No. 809/378/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37988277
Next document : 37996130