Справа № 2 – 554/2009 року
У Х В А Л А
Іменем України
5 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі – Салій Л.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему міста Ромни, Приватне підприємство «Ромземпроект» про визнання незаконним рішення Роменської міської ради, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з заявою , в якій просив його позов залишити без розгляду.
Тому суд, як це і прописано в п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему міста Ромни, Приватне підприємство «Ромземпроект» про визнання незаконним рішення Роменської міської ради - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти при оплаті судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., згідно квитанції № 35601/з71 від 20 березня 2009 р. в Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк» на розрахунковий рахунок місцевого бюджету №31412537700011, МФО 837013 ОКПО 23635184.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
The court decision No. 3798739, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-554/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: