Court ruling № 37983377, 02.04.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 903/1128/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

суддя Саврій В.А.

суддя Дужич С.П.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Публічного акціонерного товарситва "Комерційний Банк "Надра" про виправлення описки, допущеної у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року по справі №903/1128/13

за матеріалами апеляційної скарги відповідача 4 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду Волинської області від 21.01.2014 року у справі № 903/1128/13 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" (відповідач 1)

Головного управління юстиції у Волинській області в особі відділу примусового виконання рішень (відповідач 2)

Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень (відповідач 3)

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(відповідач 4)

про визнання права власності на майно та виключення майна з акта опису та арешту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 березня 2014 року у справі №903/1128/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 21.01.2014 року у справі №903/1128/13 - скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос" (м.Луцьк, вул.Ковельська, 2, каб.421, код ЄДРПОУ 37669179) на користь Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) гривень судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Однак, у резолютивній частині цієї постанови була допущена технічна описка стосовно організаційно-правової форми Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", а саме помилково зазначено "приватне акціонерне товариство" замість "публічне акціонерне товариство".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, клопотання відповідача 4 - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підлягає задоволенню, а вказана описка - виправленню, на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18 березня 2014 року у справі №903/1128/13, замінивши у резолютивній частині постанови "Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на "Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.