РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"31" березня 2014 р. Справа № 903/449/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Саврій В.А. ,
суддя Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Великий Омеляник, Луцького району Волинської області
на рішення господарського суду Волинської області
від 25.11.13 у справі № 903/449/13
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м.Луцьк
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Великий Омеляник, Луцького району Волинської області
про стягнення 25 327, 79 грн. та повернення торгової площі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. провадження у справі №906/425/13 поновлено та призначено її розгляд на 01.04.2014р..
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А., Савченко Г.І..
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Великий Омеляник, Луцького району Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2013р. у справі № 903/449/13 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (43001, м.Луцьк, вул.Шевченка, 35),
3 - відповідачу АДРЕСА_1
The court decision No. 37983376, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/449/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: