Court ruling № 37967331, 31.03.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5855/13-ц

Провадження № 2/344/306/14

У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення земельного сервітуту. 31.03.2014р. позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 на час судового розгляду справи проводити будівельні роботи по АДРЕСА_1, що стосуються будівництва та його блокування з зовнішньою стіною його житлового будинку по АДРЕСА_1.

Ознайомившись із заявою представника позивача про забезпечення позову та матеріалами даної цивільної справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимога про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Відтак, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення земельного сервітуту, суд вважає за достатнє визначити розмір застави в розмірі 5000 гривень.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відповідачу ОСОБА_2, зареєстрованій АДРЕСА_2, проживаючій АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - невідомий, на час судового розгляду справи проводити будівельні роботи по АДРЕСА_1, що стосуються будівництва та його блокування з зовнішньою стіною житлового будинку позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Копію ухвали негайно направити заявнику, а після її виконання - відповідачу для відома.

Роз'яснити заявнику, що ухвала подається до відділу ДВС Івано-Франківського міського відділу юстиції для виконання після внесення позивачем ОСОБА_1 предмета застави в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень на депозитний рахунок суду, після цього ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.