ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" березня 2014 р. Справа № 907/169/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберком", смт. Середнє Ужгородського району
про стягнення 8 675,41 грн.
Розгляд справи, призначений судом на 25.03.2014 року на 11:00 годин, не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бобрик Г. Й.
За наведених обставин засідання суду по розгляду даної справи суд відкладає на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. на 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 505.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: опис вкладення у цінний лист від 28.02.2014 року; письмові пояснення стосовно порядку та строку оплати відповідачем спірної партії продукції.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 37967133, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/169/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: