Decision № 37960906, 14.03.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.03.2014
Case No.
207/1029/13-ц
Document №
37960906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/1029/13-ц

№ 2/207/573/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Морозовій К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1.595 гривень 46 копійок заборгованості за послуги по теплопостачанню.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачка зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст.67,68,162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Наймач (власник) жилого приміщення зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги у т.ч. за теплопостачання. Згідно ст.64 зазначеного кодексу члени родини відповідача несуть солідарну відповідальність з наймачем жилого приміщення по обов'язках, які випливають з договору наймання жилого приміщення. Відповідачка не оплачує надані їй послуги за теплопостачання, які надаються їй безперебійно та постійно. Внаслідок чого за опалювальний період часу з 01 березня 2008 року по 01 квітня 2010 року утворилась заборгованість у загальній сумі 1.595 гривень 46 копійок. Судовим наказом від 27 травня 2010 року вказана заборгованість була стягнута з відповідачки. Однак, ухвалою суду від 03 лютого 2012 року судовий наказ було скасовано, згідно заяви відповідачки про скасування судового наказу. Відповідачці було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Але від сплати заборгованості у добровільному порядку вона відмовилась. Просить позов задовольнити.

Представник відповідачки - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково. Просить суд зменшити суму заборгованості за послуги по теплопостачанню до 700 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Так, відповідно до ст.68 ЖК України "Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги".

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користуючись наданими їй позивачем послугами по теплопостачанню їх не сплачуює. Внаслідок чого за опалювальний період часу з 01 березня 2008 року по 01 квітня 2010 року утворилась заборгованість у загальній сумі 1.595 гривень 46 копійок.

Суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, суд вважає що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс": 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 26005050229248, у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 32540420 --- 1.595 гривень 46 копійок (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 46 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" понесені судові витрати 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37960906 ?

Документ № 37960906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37960906 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37960906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37960906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37960906, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 37960906, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37960906 refers to case No. 207/1029/13-ц

This decision relates to case No. 207/1029/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37960886
Next document : 37960907