26.03.2014 ЄУН № 0825/7074/2012
Провадження № 2/337/2/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу від 11 червня 2008 року фіктивним, -
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позову третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору. Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила залишити без розгляду її позов до ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу від 11 червня 2008 року фіктивним.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вказує ч.1 ст. 34 ЦПК України третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Згідно з частиною 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З цих підстав, суд вважає, що заява представника третьої особи ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст. 31, ч.1 ст. 34, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу від 11 червня 2008 року фіктивним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 37955337, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0825/7074/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: