Справа № 712/16613/13ц
Провадження 2/712/4209/13
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі
головуючого-судді Марцішевської О.М.
при секретарі Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Черкаського професійного будівельного ліцею до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про виселення за закінченням строку договору найму житлового приміщення,
в с т а н о в и в:
Черкаський професійний будівельний ліцей звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виселення з кімнати АДРЕСА_1 за закінченням строку договору найму житлового приміщення.
Згідно ст.45 ЦПК України органи державної влади або органи місцевого самоврядування, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може стосуватись прав та інтересів даної неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. .
Керуючись ст. 45 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.
Судове засідання по справі призначити на 04.02.2014р. о 14 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 37946119, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/16613/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: