№ 37932095, 13.03.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/530/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб за рахунок коштів платника податків в сумі 30191,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб за рахунок коштів платника податків в сумі 30191,01 грн.

Позов мотивовано тим, що за Виноградівською міжгалузевою виробничо-торгівельною формою «Руно» станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 30191,01 грн. відтак позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма «Руно» є юридичною особою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що станом на день звернення позивача з даним позовом за Виноградівською міжгалузевою виробничо-торгівельною фірмою «Руно» рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 170248,66 грн. (в тому числі 147998,73 грн. за основним платежем, 22249,93 грн. -залишок несплаченої пені).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно поданої до ДПІ у Виноградівському районі декларації за 2013 рік з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9008334440 від 20.02.2013 р. (а.с.9-11) відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 47957,00 грн., із щомісячною сплатою у розмірі - 3996, 42 грн.

Як вбачається з облікової картки платника податків в погашення податкового боргу по земельному податку за 2013 рік надійшло 44152,25грн.

Відповідно до ст..129 ПКУ за несвоєчасне погашення податкового боргу податковим органом була нарахована пеня у розмірі 22249,33 грн.

Позивач просить суд стягнути заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 30191,01 (за основним платежем 23978,52 грн. та 6212,49 грн. - пені).

В порушення ст.36 Податкового Кодексу України Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна форма «Руно» не сплатила у належні строки земельний податок з юридичних осіб на загальну суму 30191,01 (за основним платежем 23978,52 грн. та 6212,49 грн. - залишок несплаченої пені).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПКУ передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 20.1.19 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Заборгованість Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» крім іншого підтверджується обліковою карткою (а.с.13-14).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатської області - задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок коштів Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно» (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул.І.Франка, 127, код 00443476) податковий борг в сумі 30191,01 грн. (тридцять тисяч сто дев'яносто одна грн. 01 коп. ) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович