Court ruling № 37898240, 24.03.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

24 березня 2014 року

Справа № 0418/1814/2012

6/0203/39/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чередник І.О.

за участю: представника заявника - Старина О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 0418/1814/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 0418/1814/2012, посилаючись у своїй заяві на те, що між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №27.840.07.17 від 07.05.2007 року укладеним між ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_2, за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набула прав кредитора до ОСОБА_2, а тому заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусовому виконанню виконавчого листа № 0418/1814/2012 виданого 02.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 0418/1814/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року. (а.с. 139-140).

Представник заявника у судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадження на підставі ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі. (а.с. 165)

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. (а.с. 162-163)

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України суд у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні

За таких обставин, а також враховуючи, що обов'язок суду повідомити сторін та заінтересованих осіб про час, дату та місце судового засідання було виконано судом належним чином, що підтверджується реєстрами поштових відправлень рекомендованої кореспонденції, суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви за такої явки сторін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2013 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 0418/1814/2012, відповідно до якого суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання кредитної лінії № 27.840.07.17 від 07 травня 2007 року в розмірі 302 677 грн. 33 коп., що підтверджується матеріалами цивільної справи. (а.с. 128-131)

Крім того, судом встановлено, що 02.04.2013 року на примусове виконання вищезазначеного рішення суду від 31.01.2013 рок було видано відповідні виконавчі листи, що підтверджується копіями виконавчих листів, наявних в матеріалах справи. (а.с. 141-142)

Встановлено, що на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 38101473 з примусового виконання виконавчого листа № 0418/1814/2012 виданого 02.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 304 190 грн. 72 коп., а також виконавче провадження № 38101484 з примусового виконання виконавчого листа № 0418/1814/2012 виданого 02.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у розмірі 304 190 грн. 72 коп., що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження, наявними в матеріалах справи. (а.с. 143-144).

У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2014 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №27.840.07.17 від 07 травня 2007 року, що підтверджується копією зазначеного договору від 17.02.2014 року, наявною в матеріалах справи. (а.с.145-152)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №0418/1814/2012 виданого 02.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 0418/1814/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року, чим задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 516, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 14, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №0418/1814/2012 виданого 02.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 0418/1814/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур