22-ц/775/866/2014
257/5967/13-ц
Головуючий в 1 інстанції: Шликова С.П. Доповідач: Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2013 року позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності - задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в заяві, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
З вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», Київського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 січня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 37893199, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 257/5967/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: