ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. Справа № 907/194/14
Розглянувши матеріали
За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Ужгород
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-М", м. Свалява
Про стягнення 43 956,46 грн. заборгованості
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача - Ростов М. В., представник по довіреності від 21.03.2014 № 0309-06
Від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Відповідач витребуваних судом доказів у справі не подав, натомість надіслав суду клопотання від 25.03.2014р. № 13 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого представника.
Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судовим розглядом справи встановлено необхідність витребування у позивача детального, документально підтвердженого та нормативно обгрунтованого розрахунку суми позовних вимог. Наявний розрахунок не розкриває сторію виникнення суми основного боргу (основу для додаткових нарахувань) та строків її виникнення. Відтак, встановити правильність додаткових нарахувань на суму основного боргу не видається можливим.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2014 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати сторони подати суду:
Позивача - уточнений, нормативно обгрунтований та документально підтверджений детальний розрахунок суми боргу.
Відповідача - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
The court decision No. 37891748, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/194/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: