ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2014 Справа № 907/21/14
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс", м. Ужгород до приватного підприємства „СТІК", м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 14526, 46 грн., в т.ч. неустойки
представники сторін:
позивача - Ставичний П.І., представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов суду не надав.
Пердставник позивача у судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем після порушення судом провадження у даній справі суми спірної заборгованості, надавши відповідні докази.
За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню судом на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору та з покладенням на відповідача судових витрат за змістом ст. ст. 44-49 згаданого кодексу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 43, 44-49, п. 1.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства „СТІК" (88000 м. Ужгород, вул. Малинова, 25, код ЄДРПОУ 31072342) на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс" (88015 м. Ужгород, вул. Капушанська, 102, код ЄДРПОУ 03113934) у відшкодування судових витрат - суму 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 37890437, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/21/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: