Провадження № 22-ц/790/2415/14 Головуючий:
Справа № 616/1045/13-ц 1 інстанції - Малюкін Ю.П.
Категорія: «кредитні» Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
14 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року - залишена без руху.
В зазначений в ухвалі строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подана у строк передбачений ст. 294 ЦПК України
У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37878233, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 616/1045/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: