Decision № 37877949, 11.11.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
686/20603/13-ц
Document №
37877949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/20603/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Шкляруку М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, в якій вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. 18 жовтня 2010 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ними було розірвано. На даний час неповнолітні діти проживають з матір»ю. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1522 грн., починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2. Неповнолітні діти проживає разом з матір'ю.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., починаючи з 14 жовтня 2013 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, після чого в розмірі 500грн. до повноліття ОСОБА_5.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 84, 88, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., починаючи з 14 жовтня 2013 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, після чого в розмірі 500грн. до повноліття ОСОБА_5.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37877949 ?

Документ № 37877949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37877949 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37877949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37877949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37877949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37877949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37877949 refers to case No. 686/20603/13-ц

This decision relates to case No. 686/20603/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37877947
Next document : 37877963