ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.14р. Справа № 904/6094/13
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на частки в статутному фонді товариства
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 01.08.2013р., представник
Від відповідача-1: ОСОБА_5, довіреність від 04.09.2013р., представник
Від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність від 03.09.2013р., представник
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати за собою право власності на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" в розмірі 46,7%, що становить 46 700 грн., в тому числі частку в розмірі 23,3%, що становить 23 300 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_2, та частку в розмірі 23,4%, що становить 23 400 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_3.
У судовому засіданні 13.03.2014р. представник позивача ОСОБА_4 заявила про відвід судді Євстигнеєвій Н.М., про що подала відповідну заяву.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2014р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. відмовлено.
27.03.2014р. від судді Євстигнеєвої Н.М. надійшла заява про самовідвід, в якій суддя просить відвести її від розгляду вказаної справи у зв'язку з висловленою позивачем недовірою, підозрами у неупередженості при розгляді справи та з метою уникнення конфліктної ситуації.
У зв`язку з висловленою позивачем недовірою судді та з метою уникнення конфліктної ситуації, суд вважає за неможливе продовжувати розгляд даної справи судом у складі судді Євстигнеєвої Н.М.
Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на приведені суддею доводи, заява судді Євстигнеєвої Н.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Євстигнеєвої Н.М. про самовідвід.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 37868568, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6094/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: