Справа № 638/3516/14-ц
Провадження № 2/638/2742/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 березня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного ( транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми.
Звернення позивача до суду оформлено у вигляді позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позовні вимоги до юридичних осіб подаються в суд за місцем їх знаходження.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач у справі є юридична особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке розташований за адресою м. Київ, Русанівський бульвар, 8, що є Дніпровським районом м. Києва.
Крім того позивач мешкає в АДРЕСА_1, а ДТП сталась на території Ленінського району м. Харкова.
При таких обставинах, враховуючи, що місцем знаходження відповідача є Дніпровський район міста Києва, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, як таку, що не належить до розгляду в Дзержинському районному суді міста Харкова.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо вона не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухва ли апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Штих
The court decision No. 37868402, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/3516/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: