Справа № 638/4277/14-ц
Провадження № 6/638/290/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянув заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення судового збору в сумі 3441грн. 00коп., сплаченого при поданні позовної заяви до суду,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» був сплачений судовий збір на користь держави в розмірі 3441грн. 00коп. при поданні позовної заяви до ОСОБА_2, ЗАТ «Автоторгова група «Спецтехніка», ТОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2014року ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» була повернута позовна заява до ОСОБА_2, ЗАТ «Автоторгова група «Спецтехніка», ТОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки на підставі п.4 ч.3 с. 121 ЦПК України у зв*язку з тим, що справа не підсудна даному суду, тому судовий збір підлягає поверненню позивачеві.
Річний строк з дня зарахування суми до бюджету не пройшов.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону Украіни «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Зобов*язати управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі м. Харкова повернути ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Університетська, б. 2-А, код ЄДРПОУ 14282829 сплачений платіжним дорученням № 1/КНА від 13 грудня 2013 року судовий сбір в сумі 3441(три тисячі чотириста сорок одна)грн.. 00коп. на р/р 31210206700003 МФО 851011 код ОКПО 37999654.
Суддя:
The court decision No. 37868384, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4277/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: