Decision № 37865270, 25.03.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/422/14-ц

Провадження № 2/306/265/14

Рядок статзвіту № 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

25.03.2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю представника позивача Станкович Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕн,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час перевірки дотримання відповідачем правил користування електроенергією, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок до електричної мережі, накид дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ "Закарпаттяобленерго", внаслідок чого електроенергія, що споживалася не обліковувалась. Про дане порушення було складено акт про порушення № 102812 від 01.04.2013 р., за яким нараховано збитків на суму 4 402, 65 грн. (чотири тисячі чотириста дві гривні 65 коп.). Так як відповідач відмовляється в добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд сплатити завдані збитки, просить такі стягнути їх у судовому порядку, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, при цьому пояснила, що в ході плановї перевірки представниками ПАТ "Закарпаттяобленерго" у відповідача було виявлено порушення ПККЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, в результаті чого спожита електроенергія не обліковувалася. В присутності свідків та відповідачки, яка відмовилася від підпису, було складено акт про порушення № 102812 від 01.04.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно акту № 102812 від 01.04.2013 р. було виявлено порушення з боку споживача електроенергії, а саме, самовільне підключення до лінії електропередач мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго", внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася і не оплачувалася (а. с. 4).

Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Камінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, розмір заподіяних відповідачкою збитків у період з 01.04.2012 року по 01.04.2013 року складає 4 402, 65 грн. (чотири тисячі чотириста дві гривні 65 коп.) (а.с. 5, 6).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що комісією Свалявського РЕМ в ході проведеного обстеження електроустановки відповідача було виявлено самовільне підключення електричних установок до електромережі шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 аналогічні показанням свідка ОСОБА_4.

Таким чином, неправомірними діями відповідача позивачу завдана майнова шкода, яка за правилами ст. 1166 ЦК України відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 19, 35, 53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 3, 4 ОСОБА_5 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕн, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Свалявського РЕМ - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Свалявського РЕМ - 4 646, 25 грн. (чотири тисячі шістсот сорок шість гривень 25 коп.), з яких: 4 402, 65 грн. (чотири тисячі чотириста дві гривні 65 коп.) збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення, р/р 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" у м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 та 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн. судового збору, р/р 26001301077300, в Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк", м. Ужгород, КОД 00313529, МФО 312356.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець