Court ruling № 37864522, 18.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2771/2014 Головуючий 1 інст. - Оксененко В.А.

Справа № 643/46/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

17 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Шуліки Аліни Володимирівни на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шуліки А.В. на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шуліки А.В.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Шуліки Аліни Володимирівни на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -