Decision № 37864142, 27.03.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
346/976/14-ц
Document №
37864142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/976/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Банк„Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк«Київська Русь» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 1268-05-08-2 на суму 11 300, 00 гривень з кінцевим строком повернення коштів 24 лютого 2011 року, зі сплатою 25.00% річних. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Станом на 25.02.2014 року, заборгованість по вказаному договору становить 11 031,95 грн., а саме:

- 9 130,43 грн. - основна заборгованість,

- 1 901,52 грн. - заборгованість по відсотках.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника позивача, позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк«Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

25.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 1268-05-08-2 на суму 11 300, 00 гривень з кінцевим строком повернення коштів 24 лютого 2011 року, зі сплатою 25.00% річних. Однак, боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Станом на 25.02.2014 року, заборгованість по вказаному договору становить 11 031,95 грн., а саме:

- 9 130,43 грн. - основна заборгованість,

- 1 901,52 грн. - заборгованість по відсотках.

Як вбачається з довідки Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області вих.№17/815 від 20.03.2014р., яка долучена до справи, відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносно за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,625,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк«Київська Русь», (04071, м. Київ, вул.Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором №1268-05-08-2 від 25.02.2008 року, яка станом на 25.02.2014 року в загальному розмірі складає - 11 031 (одинадцять тисяч тридцять одну) гривню 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк«Київська Русь», (04071, м. Київ, вул.Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 243,60 витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37864142 ?

Документ № 37864142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37864142 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37864142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37864142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37864142, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37864142, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37864142 refers to case No. 346/976/14-ц

This decision relates to case No. 346/976/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37847858
Next document : 37864220