Court ruling № 37861434, 24.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.03.2014
Case No.
905/249/13-г
Document №
37861434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.03.2014 р. справа № 905/249/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О. Марченко О.А., Сгара Е.В.

при секретарі судового засідання Кулявець Ю.В.за участю представників сторін: за участю прокурора: Русланової Г.М. - за посвідченням;від позивача: Павловський А.В. - директор за розпорядженням;від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:Помялова Я.О. - за довіреністю; Іщенко А.О. - за довіреністю; Луценко С.А. - за довіреністю; Шишко А.В. - за довіреністю; не з'явився;розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», м. Красноармійськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід26.11.2013р. у справі№ 905/249/13-г (головуючий суддя Кучерява О.О., судді: Нестеренко Ю.С., Осадча А.М.)за позовомКомунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», м. Красноармійськ Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД», м. Красноармійськ Донецької областіпро за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю Прокурора визнання договору про спільну діяльність від 14.03.2012 року недійсним 1. Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ Донецької області 2. Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Красноармійської міжрайонної прокуратури В С Т А Н О В И В:

Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», м. Красноармійськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. у справі №905/249/13-г.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. за результатами автоматичного розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Малашкевич С.А., судді Кододової О.В., Радіонової О.О

Ухвалою від 26.12.2013р. суд порушив апеляційне провадження та призначив її розгляд у судовому засіданні на 05.02.2014р. У подальшому розгляд справи відкладався на 26.02.2014р. та 05.03.2014р.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014р., у зв'язку із зайнятістю судді Радіонової О.О. в іншому судовому засіданні, змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Сгара Е.В., Москальова І.В.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014р., у зв'язку із знаходженням судді Малашкевича С.А. на лікарняному було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та Москальова І.В.

Ухвалою від 05.03.2014р. суд відклав розгляд апеляційної скарги на 24.03.2014р.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014р., у зв'язку із зайнятістю судді Москальової І.В. у іншому судовому засіданні було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., судді Марченко О.А. та Сгара Е.В.

Представник Позивача у судове засідання 24.03.2014р. з'явився, підтримав апеляційну скаргу у повному обсягу.

Представник Відповідача у судове засідання 24.03.2014р. з'явився, проти скарги заперечив з підстав викладених у відзиві, надав додаткові документи.

Представники Третьої особи 1 та Прокурор у судове засідання 24.03.2014р. з'явились, підтримали надану Позивачем скаргу.

Представник Третьої особи 2 у судове засідання 24.03.2014р. не з'явився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи неявку третьої особи 2, необхідністю надання додаткових документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.04.2014р. о 14 год. 40 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Зобов'язати Відповідача до 05.04.2014р. надати Донецькому апеляційному господарському суду всі наявні дозволи і узгодження виконання ремонтних та реконструкційних робіт за спірним договором, а також - звернення про отримання таких дозволів і узгоджень.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді Е.В. Сгара

О.А. Марченко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37861434 ?

Документ № 37861434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37861434 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37861434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37861434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37861434, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37861434, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37861434 refers to case No. 905/249/13-г

This decision relates to case No. 905/249/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37861431
Next document : 37861435