Court ruling № 37852064, 24.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.03.2014
Case No.
904/390/14
Document №
37852064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/390/14

За позовом Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 140 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Сарма Л.І. - представник, довіреність № Пр/10-05/29 від 05.02.2014 року.

Миколюк О.О. - представник, довіреність № Пр/10-05/30 від 05.02.2014 року;

від відповідача: Гаук Т.М. - представник, довіреність № б/н від 11.02.2014 року.

від третьої особи: Руденко Л.В. - представник, довіреність №14-59 від 24.03.2014 року;

Лебідь О.П. - представник, довіреність №13-255 від 27.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ про стягнення 140 000 грн. 00 коп.; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2014 року.

Представником відповідача надано заперечення вих №12/1 від 12.02.2014 року на позовну заяву, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення незаконно сплачених коштів у повному обсязі.

У судове засідання 12.02.2014 року представник третьої особи не з'явився, надіслав клопотання (факс) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю через виробничу необхідність прибути до судового засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року. 05.03.2014 року оголошено перерву до 12.03.2014 року.

Представник позивача у судове засідання 12.03.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення проти залучення третьої особи та письмові пояснення щодо надання юридичних послуг (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014 року розгляд справи відкладено до 24.03.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 24.03.2014 року надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію ухвали від 13.03.2014 року по справі №200/3642/14-к.

Представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду справи до 10.04.2014 року для об'єктивного з'ясування обставин.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 07.04.2014 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 07.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 26.03.2014 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

Позивачу:

- пояснення на заперечення відповідача (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Відповідачу:

- направити на адресу позивача та третьої особи заперечення (вих. №12/1 від 12.03.2014 року), докази направлення надати до суду.

Третій особі:

- пояснення на заперечення відповідача (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37852064 ?

Документ № 37852064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37852064 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37852064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37852064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37852064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37852064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37852064 refers to case No. 904/390/14

This decision relates to case No. 904/390/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37852063
Next document : 37852068