Справа № 442/2305/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/6847/13 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
Категорія: 53
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
07 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Ванівського О.М.
суддів: Богонюка М.Я., Приколоти Т.І.
при секретарі: Рванцовій О.О.
за участю: прокурора - Лящука Т.І.,
представника апелянта виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Щудли Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2013 року,-
в с т а н о в и л а :
колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст.ст.209, 218, 317 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення повного судового рішення на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 303, 304, п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, ст.ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради задовольнити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2013р. по справі №442/2305/13-ц - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 про зміну порядку виконання рішення - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Ванівський О.М.
Судді Богонюк М.Я.
Приколота Т.І.
The court decision No. 37848282, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2305/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: