ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2014 року м. Київ К/800/14342/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району
м. Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 07 березня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зобов'язання виконати невчинені дії, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:
- касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів переданої судді-доповідачу касаційної скарги виявлено, що вона підписана представниками касатора ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представників.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району
м. Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 07 березня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зобов'язання виконати невчинені дії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 11 квітня 2014 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
The court decision No. 37847409, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/15941/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: