ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2014 року Справа № 905/7743/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
С.Могил- головуючого Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постановувід 28.01.2014Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 905/7743/13за позовомКомунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 9 424,43 грн, пені у розмірі 9 424,43 грн, 3 % річних у розмірі 199,30 грнВ С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 1 січня установлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218,00 грн.
Отже, оскільки оспорювана сума позову становить 19 047,16 грн, то в силу підпунктів 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 913,50грн (50% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати) судового збору, однак скаржником за квитанцією № 39 від 14.02.2014 сплачено лише 860, 25 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.01.2014 у справі № 905/7743/13 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: С. Могил
Є. Борденюк
І. Вовк
The court decision No. 37846201, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7743/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: