Court ruling № 37845912, 26.03.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.03.2014
Case No.
758/1110/14-ц
Document №
37845912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1110/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України.

У позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зняття з розшуку автомобіля АЗ, модель: 33023-418, рік випуску 2008 р., тип ТЗ: автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1, н.з. НОМЕР_2, із зазначенням правових підстав.

Крім того у позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача, та якими діями чи бездіяльністю порушені права позивача відповідачами.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк"судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням ПАТ «КБ «Приватбанк» від 27 січня 2014 року № ЕО122UOPVE.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37845912 ?

Документ № 37845912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37845912 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37845912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37845912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37845912, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37845912, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37845912 refers to case No. 758/1110/14-ц

This decision relates to case No. 758/1110/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37845905
Next document : 37846956