Справа № 201/14498/13ц
Провадження № 2/201/3949/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Брага А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №201/14498/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт», Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2014 року до Жовтневого районного суду надійшла зазначена вище апеляційна скарга, ознайомившись з якою, вважаю за необхідне її повернути заявнику, з огляду на наступне.
Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України унормовано, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Частиною ч. 2 ст. 292 ЦПК України встановлено, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, що не містить ухвалу про прийняття або не прийняття позову/ зустрічного позову, як таку, що може бути самостійним предметом оскарження окремо від рішення суду.
В силу зазначеного встановлено, що предметом оскарження сторонами та іншими особи в апеляційному порядку є рішення суду першої інстанції повністю або частково. При цьому, ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо в апеляційному порядку.
Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на таке, оскільки прийнята судом ухвала не входить до визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України переліку таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №201/14498/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт», Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», ОСОБА_3, про стягнення заборгованості у цивільній справі № 201/14498/13ц, - повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага
The court decision No. 37844882, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/14498/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: