Справа № 344/67/14-ц
Провадження № 22-ц/779/730/2014
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2013 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління архітектури і містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2013 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління архітектури і містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та надано апелянту термін протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків: подання апеляційної скарги за підписом особи, яка її подає, або представника такої особи, копій належним чином оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; доплати судового збору.
Згідно Повідомлень про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт отримав 07.03.2014.
11.03.2014 апелянт направив до апеляційного суду Заяву з квитанцією про сплату 60 грн 90 коп. судового збору, однак інших недоліків апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Зокрема: апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подала, або представником такої особи, а також не надано відповідну кількість копій належним чином оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.
Таким чином, усі недоліки скарги апелянтом у визначений судом строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2013 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління архітектури і містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.Ю. Малєєв
The court decision No. 37838043, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/67/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: