Справа № 3-15207/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2008 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 громадянкою України, передбачене
ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2008 року при перевірці ТзОВ „Авантекс-Україна”, встановлено порушення у неутриманні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб із одноразових виплат грошових коштів у лютому 2008 року в сумі 416,25 грн., відповідно до акта документальної перевірки № 36/17-0118/ 31247791 від 10.10.2008 року, яке допущено головним бухгалтером ОСОБА_1, чим порушено пп.. 8.1.1, п. 8.1, ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАп - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 248/17-0124 від 10.10.2008 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАп адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: Бобрушко В.І.
The court decision No. 3783674, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-15207/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: