Approval Date
13.07.2006
Case No.
а-9/113
Document №
37834
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2006 р.

Справа № А-9/113

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна

за позовом Івано-Франківського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул.Гуцульська, 9, м. Івано-Франківськ,76007

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", с. Беньківці, Рогатинський район, Івано-Франківська область

про стягнення коштів в сумі 1221, 74 грн.

Представники:

Від позивача: Юхменко Дмитро Миколайович, доручення № 01 - 195 /718 від 15.06.06р.

Від Відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПРАВИ: Заявлено позов про стягнення 1221, 74 грн. - адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча про час і місце був належним чином повідомлений ухвалою суду від 20.06.06 року , що підтверджується наявним в справі поштовим повідомленням про вручення. Дана обставина не перешкоджає розгляду справи і відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" для підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 % від загальної кількості працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік - у кількості 1 робочого місця.

Відповідно до поданого звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік та виходячи з чисельності працівників 23 чоловіки, Сільськогоспдарський виробничий кооператив "Колос" повинен був створити одне робоче місце та працевлаштувати на ньому інваліда. Виходячи із даних звіту у відповідача у 2005 році інваліди не працювали.

Згідно ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та п. 11 Порядку сплати підприємствами (об"єднаннями), установами, організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду України соціального захисту інвалідів, аккумуляції, обліку та використання цих коштів, відповідач зобов"язаний був до 15 квітня 2005 року за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом в 2005 році, самостійно перерахувати до відділення Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції в сумі 1221, 74 грн.

Однак кошти від відповідача на рахунок Фонду не надійшли.

Оскільки норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, передбачений ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" відповідачем не дотриманий, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", ст. 94, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", с. Беньківці, Рогатинський район, Івано-Франківська область ( код ЄДРПОУ 22172687) в користь позивача Івано-Франківського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул.Гуцульська, 9, м. Івано-Франківськ ( код 20568100; р/р 31216230600002 в УДК м. Івано-Франківськ, МФО 836014) - 1221, 74 грн. адміністративно-господарських санкцій.

Виконавчий лист видати позивачу за його заявою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Постанова складена в повному обсязі 14.07.06 року.

Внесено в систему "Діловодство" Олейняш Е.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37834 ?

Документ № 37834 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37834 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 37834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37834, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37834, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37834 refers to case No. а-9/113

This decision relates to case No. а-9/113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37832
Next document : 37835