Справа № 301/673/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, підприємця, мешканця АДРЕСА_1, -
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 станом на 12.03. 2014 року порушила порядок подання податкового розрахунку доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за І, ІІ,ІІІ квартал 2013 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №5 серії АА № 435293 від 24.02. 2014 року, актом перевірки .
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 51,00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 37824778, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/673/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: