Decision № 37822254, 26.11.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
431/2817/13-ц
Document №
37822254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

26.11.2013

Провадження №2/431/1150/2013

Справа № 431/2817/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову ПАТ посилається на те, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0533/82/0040846 від 14 лютого 2012 року ПАТ було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 27 252,16 грн. строком до 14.02.2018 року зі сплатою 28,9% річних. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом. Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови , а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 10.04.2013 року заборгованість по кредиту становить 25 025,53 грн. Крім того, відповідачем не виконуються умови щодо сплати процентів та станом на 10.04.2013 року заборгованість зі сплати процентів становить 4 611,27 грн. Відповідно до п. 10.3 кредитного договору, у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та процентів, встановлених договором ПАТ нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Таким чином, станом на 10.04.2013 року пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення процентів становить 6 193,92 грн. Крім того, згідно ст.. 7 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0533//82/0040846 від 14.02.2012 року в сумі 35 830 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомих суду підстав, про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0533/82/0040846 від 14 лютого 2012 року ПАТ було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 27 252,16 грн. строком до 14.02.2018 року зі сплатою 28,9% річних (а.с. 8-10).

Отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальним ордером № bn від 14.02.2012 року (а.с. 13).

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом (а.с. 11-12).

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови , а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 10.04.2013 року заборгованість по кредиту становить 25 025,53 грн. Крім того, відповідачем не виконуються умови щодо сплати процентів та станом на 10.04.2013 року заборгованість зі сплати процентів становить 4 611,27 грн. Відповідно до п. 10.3 кредитного договору, у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та процентів, встановлених договором ПАТ нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Таким чином, станом на 10.04.2013 року пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення процентів становить 6 193,92 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України - у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до ст.. 7 кредитного договору, відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 358 грн. 31 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, платіжний рахунок 290971295 в ЛОД АТ «РБ Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094 заборгованість за кредитним договором у розмірі 35830 (тридцять п'ять тисяч вісімсот тридцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору у розмірі 358 грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37822254 ?

Документ № 37822254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37822254 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37822254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37822254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37822254, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37822254, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37822254 refers to case No. 431/2817/13-ц

This decision relates to case No. 431/2817/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37822253
Next document : 37822258