Court ruling № 37818422, 20.02.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
20.02.2014
Case No.
640/22558/13-ц
Document №
37818422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/22558/13-ц

н/п 2/640/790/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями шляхом виселення особи з житлового приміщення та зняття її з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в розпорядженні житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача з вищевказаного домоволодіння та зобов*язати Відділ з питано громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВСУ в Харківській обл. зняти з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу шляхом внесення записів до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна про оголошення заборони на його відчуження до винесення остаточного рішення за даною справою та заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії пов*язані з руйнуванням, переобладнанням, або інші дії, які можуть призвести до погіршення стану житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за вище вказаною адресою, що в подальшому може вплинути на знецінення даного домоволодіння.

Представник позивач ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи , надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв*язку з відрядженням.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як заборона здійснювати будь-які дії пов*язані з руйнуванням, переобладнанням, або інші дії, які можуть призвести до погіршення стану житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є співмірними з заявленими позивачем вимогами, тому суд задовольняє клопотання частково та застосовує такий вид забезпечення позову, тому що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії пов*язані з руйнуванням, переобладнанням, або інші дії, які можуть призвести до погіршення стану житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання направити до Київського ВДВС ХМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, позивач, зареєстрований: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, відповідач, зареєстрований: АДРЕСА_3.

ОСОБА_7, третя особа, зареєстрований: АДРЕСА_4.

ОСОБА_4, третя особа, мешкає : АДРЕСА_5.

Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя - Г.А. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 37818422 ?

Документ № 37818422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37818422 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37818422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37818422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37818422, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37818422, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37818422 refers to case No. 640/22558/13-ц

This decision relates to case No. 640/22558/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37818419
Next document : 37818429