№ 37818419, 17.02.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/18614/2012

н/п 1/640/96/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.02.2014 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Зуб Г.А.

при секретаре Хлыстун Ю.А.

с участием прокурора Бондаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове заявления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о снятии ареста,-

УСТАНОВИЛ:

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 332 ч.1, 2, 3 УК, постановлениями следователя по ОВД прокуратуры г. Харькова Калиной А.Л. от 06.11.2012 г., 25.10.2012г., 12.11.2012г. наложен арест на имущество ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а именно на земельный участок по АДРЕСА_3 общей площадью 0,0287 га, на 43/100 доли квартиры АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_1 на праве общей совместной собственности, на ? части квартиры АДРЕСА_2 принадлежащей ОСОБА_2 на праве общей совместной собственности.

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 22.01.2014 г. Чупринова В.О. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.212 УК Украины, и освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением сроком давности, ОСОБА_2 был признан выновным в совершении преступления предусмотреного по ст.332 ч.1 УК Украины (в редакции до принятия ЗУ №3186 V1 от 05.04.2011г.) и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года, по ст. 332 ч.2 УК Украины (в редакции до принятия ЗУ №3186 V1 от 05.04.2011г.) назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, по ст. 332 ч.2 УК Украины (в редакции ЗУ №3186 V1 от 05.04.2011г.) назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет. В силу ст.70 ч.1,2 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет. В силу ст.75 УК Украины осуждённого ОСОБА_2 освобождено от дальнейшего отбывания наказания с испытанием, установлен испытательный срок 2 года.

Приговор Киевского районного суда г. Харькова от 22.01.2014 г. вступил в законную силу.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным снять арест с имущества ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , который наложен постановлениями следователя по ОВД прокуратуры г. Харькова Калиной А.Л.

Согласно ст. 409 ч.1 УПК Украины - вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Руководствуясь ст. 409 ч.1 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановления следователя по ОВД прокуратуры г. Харькова Калины А.Л. от 25 ноября 2012года, 06 ноября 2012года, 12 ноября 2012 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно на земельный участок по АДРЕСА_3 общей площадью 0,0287 га, на 43/100 доли квартиры АДРЕСА_1 и имущество ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а именно ? части квартиры АДРЕСА_2, сняв арест с указаного имущества.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья -