Справа № 640/21/14-ц
н/п 6/640/27/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" січня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, боржник- ОСОБА_2, треті особи- Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, перевіривши ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
встановив:
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.
Цивільну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, боржник- ОСОБА_2, треті особи- Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
2. Судове засідання призначити на 16.00 годину 10 лютого 2014 р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 1 каб. 2.
Боржнику та третім особам до розгляду справи в судовому засіданні направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення на позов (заяву) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 37818280, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/21/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: